浙江省中小企业协会
当前分类:科技服务

浙江省软件行业协会知识产权调解会议


阅读次数:1777 发布日期2013-09-26 来源:本网

2012年12月13日,浙江省软件行业协会知识产权调解委员会会议在杭州新世纪大酒店召开。此次会议的主要议题是:软件产业新业态下,知识产权侵权的表现形式和界定方法,软件企业应如何避免无意识侵权和保护好自己的知识产权。

会议首先选举产生了委员会主任和副主任,中控研究院副院长潘再生当选为委员会主任,浙江五联律师事务所高级律师袁施敏、创业软件股份有限公司高级副总裁董祖琰当选为委员会副主任。蔡家楣理事长给委员们颁发了聘书并表示祝贺,并指出:在软件产业新业态下,除了代码侵权是明确的侵权行为以外,其他的如界面、数据格式、表单、算法的相似,创意、模式、方法的雷同等行为,是否也构成侵权,具体又如何界定?这是当前急需解决的一个问题。蔡理事长要求与会专家积极开展讨论,为浙江省软件行业知识产权保护献计献策。

参会委员围绕会议主题纷纷发表了自己的看法:

袁施敏指出,目前法律上对于侵权行为的界定还比较粗,一般从接触人员和实质性相似两方面来考虑。并建议企业可以从两方面进行预防:一方面在软件开发的时候做好档案记录,并登记软件著作权和产品,以保护自己的软件产品;另一方面企业在开发新的软件项目前,应该对项目的技术、市场情况作充分的调研,避免引起无意识的侵权。

潘再生认为,由于软件行业本身的特殊性,如企业仅作了软件著作权登记,而未对软件产品的创意、逻辑、算法等申请专利保护,软件代码还是法律上判断是否侵权的主要依据,这样的维权不仅成本高,而且难度很大。为此他建议制定浙江省软件行业知识产权保护公约,以规范省软件行业会员企业知识产权侵权行为。

董祖琰认为,鉴于软件产品的维权难度很大,而且对于很多同行业的应用软件,其逻辑、算法、输出格式、界面等都是行业俗定的,要进行维权其难度是可想而知的,因此企业与其在维权上下功夫,不如在企业自身保护知识产权上下功夫。董总结合企业实际,对企业如何保护知识产权提出了以下建议:一是软件著作权和软件产品时提供的代码只是整个软件程序的冰山一角,应该提交全部保护的代码,并结合该软件功能加强保护;二是加强代码管理,规避二次开发造成的代码流失;三是加强对企业内部研发人员的管控。

会议其他委员分别就在知识产权保护方面,结合企业自身经验作了交流。其中文燕再次强调企业内部管理的重要性,指出应该多申请专利,包括申请国外专利来维护自己的权益。吴文俊提出在界定侵权行为的时候应该结合多方面进行考虑,如开发时间、源代码相似度、界面相似度等。王敬昌则以他们企业在软件创意、逻辑、算法、界面等方面的申请的软件专利现身说法,建议企业申请软件专利以更好保护企业的知识产权。邱兆伟认为,协会的主要职能之一应是对企业如何更有力的保护其本身的知识产权与企业涉及被控侵权时该如何更好的应对两个方面进行有效指导。

最后调解委员会主任潘再生作了会议总结,指出现阶段协会知识产权调解委员会可以开展以下工作:一、要求企业在软件产品登记时,主动提供该产品需保护的内容及相关信息、如软件研发人员、研发文档等,与软件产品登记材料一起交省软件行业协会存档,作为产品侵权纠纷时调解的依据;二、制定浙江省软件行业知识产权保护公约,强化行业企业的知识产权保护和维权意识,降低维权成本;三、委员会定期召开研讨座谈会,研究我省软件行业的知识产权保护情况,并建议形成有效的工作联络制度。

会议还确认会后落实的工作:

一、建立省软协知识产权调解委员会委员联络QQ群;

二、建立委员会定期会议联络制度;

三、设计《浙江省软件行业知识产权侵权调查问卷》,收集协会会员单位在软件知识产权侵权方面的共性问题;

四、倡导企业在软件产品登记时,主动提供该产品需保护的内容及相关信息、如软件研发人员、研发文档等,与软件产品登记材料一起交省软件行业协会存档,作为产品侵权纠纷时调解的依据;

五、将制定《浙江省软件行业知识产权保护公约》事宜提交理事会审议。并先期成立由中控研究院、创业软件、鸿程计算机、恒生电子和琦星电子,以及省软件行业协会秘书处参与的撰写小组,起草《浙江省软件行业知识产权保护公约》,计划于20133月上旬完成初稿。

联系我们| 网站地图| 免责声明| 意见反馈| 访问统计
主办单位/版权所有:浙江省中小企业协会 丨 地址:浙江省杭州市体育场路288-290号建银中心17楼 丨 邮编:310006 丨 浙ICP备13026707号-1 丨 浙江天搜科技提供技术支持